Dana 30. 12. 2024. godine, sa početkom u 10.00 časova, u Skupštinskoj sali u zgradi opštine održana je druga redovna sjednica SO Bratunac.

Na sjednici je prisustvovalo 23 odbornika. Miodgrag Jakovljević i Miladin Radović nisu bili prisutni.

Na prijedlog načelnika, iz dnevnog reda dostavljenog na kolegijumu, izuzeta je tačka pod rednim brojem 11 („Prijedlog zaključka za povećanje broja članova opštinske izborne komisije Bratunac“), a pod rednim brojem 8, predložena je tačka „Prijedlog odluke o izmjeni odluke o uređenju prostora i građevinskom zemljištu”, koja je usvojena u dnevni red.

Naš Pokret je predložio dodatnu tačku dnevnog reda („Prijedlog zaključka o obavještavanju građana o materijalu za sjednice Skupštine opštine Bratunac i o usvojenim odlukama“), koja je usvojena i uvrštena u dnevni red pod rednim brojem 12. Za dodavanje pomenute tačke u dnevni red glasalo je 20 odbornika, nije bilo uzdržanih, ni protiv.

U okviru prve tačke dnevnog reda (“Usvajanje izvoda iz zapisnika sa prve redovne sjednice Skupštine opštine Bratunac”) glasali smo PROTIV zbog sledećih razloga:

U Zapisniku nije navedena kritika upućena Javnom preduzeću „Rad“ i AD „Gradska čistoća“ u vezi sa potrebom reorganizacije ovih preduzeća, kako bi se smanjila nefunkcionalnost i gubitci koji se pokrivaju iz budžeta, a koji su u prošloj godini iznosili 183.604 KM.
Takođe, u Zapisniku nije navedeno da je odbornik Brano Đurić iznioo netačnu tvrdnju da ugostiteljski objekat „Bela Vita“ ima sve potrebne dozvole. Nakon sjednice, zatražen je zvaničan odgovor od nadležnog odjeljenja, koji je potvrdio da ovaj objekat nije imao ni građevinsku ni upotrebnu dozvolu, već samo istekle lokacijske uslove. Očekuje se da nadležni organi preuzmu odgovornost za ove propuste.

Smatramo da je izuzetno bitno da se Zapisnik vodi precizno, te da se sve tvrdnje, pogotovo one koje se tiču finansija ili one za koje se ispostavi da su netačne, moraju naći u njemu. To dugujemo kako nama samima, tako i glasačima koji su nas birali.

Prva tačka dnevnog reda usvojena je sa sledećim rezultatom glasanja: Za – 22, Protiv – 1, Uzdržanih – 0.

Druga tačka dnevnog reda („Informacija o realizaciji skupštinskih zaključaka sa prethodne sjednice SO Bratunac“) je protokolarna. Načelnik je u svom obraćanju rekao da je u proteklom periodu RCZU donirala opremu vatrogasnoj jedinici, kao i da je opština učestvovala i nabavci dodatne opreme. Naveo je i da je opština pomogla mladim bračnim parovima u ukupnom iznosu od preko 30.000 KM.

U okviru treće i četvrte tačke dnevnog reda („Prijedlog odluke o usvajanju budžeta opštine Bratunac za 2025. godinu“ i “Prijedlog odluke o izvršenju budžeta opštine Bratunac za 2025. godinu“), bili smo UZDRŽANI zbog nedovoljno detaljnih informacija o planu trošenja planiranih sredstava.

Treća tačka dnevnog reda usvojena je sa sledećim rezultatom glasanja: Za – 22, Protiv – 0, Uzdržanih – 1.

Četvrta tačka dnevnog reda usvojena je sa sledećim rezultatom glasanja: Za – 22, Protiv – 0, Uzdržanih – 1.

Peta i šesta tačka dnevnog reda odnosile su se na odluke o visini vrijednosti nepokretnosti na području opštine Bratunac po zonama za potrebe utvrđivanja poreza na nepokretnosti u 2025. godini. Glasali smo ZA usvajanje ovih mijera, jer su one uglavnom konstantne iz godine u godinu i zasnovane na već utvrđenim kriterijumima. One predstavljaju tehničke korake koji su neophodni za sprovođenje poreske politike u skladu sa zakonom, a njihova stabilnost obezbeđuje predvidivost za građane i pravna lica. Odluke ovog tipa doprinose urednom i zakonitom funkcionisanju opštinske uprave, te ih podržavamo u interesu opštine i njenih stanovnika.

Peta tačka dnevnog reda usvojena je sa sledećim rezultatom glasanja: Za – 23, Protiv – 0, Uzdržanih – 0.

Šesta tačka dnevnog reda usvojena je sa sledećim rezultatom glasanja: Za – 22, Protiv – 0, Uzdržanih – 0.

U okviru sedme tačke dnevnog reda („Prijedlog odluke o izmjeni odluke o komunalnim taksama“) glasali smo ZA, jer se ona odnosi na utvrđivanje cijena plaćanja zakupa javnih površina, i to:

Za postavljanje stolova i stolica ispred ugostiteljskih radnji (otvorenih ljetnjih bašti) po 1m² mjesečno iznosi:
- Za period od 01. 05. do 30. 09. tekuće godine:
  - Treća zona: 7,50 KM
  - Četvrta zona: 6,00 KM
  - Peta zona: 4,50 KM
- Za period od 01. 10. do 30. 04. tekuće godine:
  - Treća zona: 3,75 KM
  - Četvrta zona: 3,00 KM
  - Peta zona: 2,25 KM

Za prodaju voća i povrća ispred trgovinskih radnji po 1m² mjesečno iznosi:
- Treća zona: 9,00 KM
- Četvrta zona: 7,00 KM
- Peta zona: 5,00 KM

Za postavljanje pokretnih tezgi, aparata i opreme za prodaju sladoleda, sjemenki, kokica, cvijeća, automata i uređaja za zabavu i sl. po 1m² mjesečno iznosi:
- Treća zona: 50,00 KM
- Četvrta zona: 30,00 KM
- Peta zona: 20,00 KM

Smatramo da je opravdano da se proširena upotreba javnih površina za potrebe ljetnjih bašti adekvatno naplati. Uvažavajući činjenicu da je gotovo cijelo šetalište zauzeto proširenim ljetnjim baštama kafića, ovu odluku vidimo kao način da se osigura fer doprinos ugostitelja korišćenju javnih resursa. Takođe, utvrđivanje preciznih naknada za postavljanje štandova ispred trgovinskih radnji, kao i za postavljanje pokretnih tezgi, doprinosi urednom funkcionisanju javnih površina i osigurava fer uslove za sve učesnike. Naplata koja će omogućiti održavanje ovih površina, istovremeno obezbeđuje odgovorno korišćenje javnih resursa.

Sedma tačka dnevnog reda usvojena je sa sledećim rezultatom glasanja: Za – 23, Protiv – 0, Uzdržanih – 0.

U okviru osme tačke dnevnog reda glasali smo ZA prijedlog odluke o izmjeni odluke o uređenju prostora i građevinskog zemljišta. Glasanjem ovog prijedloga, odbornici su omogućili mijenjanje stava (4), člana 15. Službenog glasnika opštine Bratunac, koji od sada glasi:

Visina mjesečne zakupnine za gradsko građevinsko zemljište i ostalo građevinsko zemljište iz stava (2) ovog člana koje se daje u zakup neposrednom pogodbom, a određuje se po 1m² zakupljene površine, iznosi:

Treća zona: 7,50 KM
Četvrta zona: 6,00 KM
Peta zona: 4,50 KM

Osma tačka dnevnog reda usvojena je sa sledećim rezultatom glasanja: Za – 23, Protiv – 0, Uzdržanih – 0.

U okviru devete tačke dnevnog reda, koja se odnosi na prijedlog rješenja o razrješenju VD članova upravnih odbora javnih ustanova čiji je osnivač opština Bratunac:

JZU „Dom zdravlja“ Bratunac
JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac
JU „Centar za socijalni rad“ Bratunac
JU „Dom kulture“ Bratunac
JU „Turistička organizacija“ Bratunac

glasali smo ZA, i u okviru naredne tačke dnevnog reda („Prijedlog rješenja o imenovanju VD članova upravnih odbora javnih ustanova čiji je osnivač opština Bratunac“) predložili sledeće:

Za VD člana upravnog odbora JZU „Dom zdravlja“ Bratunac predložili smo Dejana Kandića.
Za VD člana upravnog odbora JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac predložili smo Marka Medića i Marijanu Prodanović.
Za VD člana upravnog odbora JU „Centar za socijalni rad“ Bratunac predložili smo Jovanu Pavlović.
Za VD člana upravnog odbora JU „Dom kulture“ Bratunac predložili smo Dragomira Mitrovića i Marka Medića.
Za VD člana upravnog odbora JU „Turistička organizacija“ Bratunac predložili smo Želimira Trišića.

Nijedan član koga je Pokret za promjene predložio nije izabran. Iz tog razloga smo ostali UZDRŽANI na glasanju.

Deveta tačka dnevnog reda usvojena je sa sledećim rezultatom glasanja: Za – 23, Protiv – 0, Uzdržanih – 0.

Deseta tačka dnevnog reda usvojena je sa sledećim rezultatom glasanja: Za – 22, Protiv – 0, Uzdržanih – 1.

U okviru jedanaeste tačke dnevnog reda („Prijedlog zaključka o usvajanju informacija o provedenim aktivnostima u postpupku eskproprijacije nepokretnosti u svrhu izgradnje industrijske i slobodne (bescarisnke) zone“) glasali smo ZA, a koja se odnosi na ovlašćenje načelnika opštine Bratunac da u vanparničnim postupcima određivanja naknade za eksproprisane nepokretnosti, koji se vodi pred Osnovnim sudom u Srebrenici, ranijim vlasnicima parcela ponudi naknadu za eksproprisane nepokretnosti, koja će se kretati u rasponu od 14,00 – 16,00 KM/m², u zavisnosti od iznosa naknade koji je bio ponuđen u upravnom postupku eksproprijacije nepokretnosti i to:

za parcele za koje je ranije ponuđena naknada u iznosu od 10,00 KM/m², sada će se ponuditi naknada u vrijednosti od 14,00 KM/m²,
za parcele za koje je ranije ponuđena naknada u iznosu od 11,00 KM/m², sada će se ponuditi naknada u vrijednosti od 15,00 KM/m²,
za parcele za koje je ranije ponuđena naknada u iznosu od 12,00 KM/m², sada će se ponuditi naknada u vrijednosti od 16,00 KM/m².

Jedanaesta tačka dnevnog reda usvojena je sa sledećim rezultatom glasanja: Za – 23, Protiv – 0, Uzdržanih – 0.

Dvanaesta tačka dnevnog reda se odnosila na prijedlog Pokreta za promjene („Prijedlog zaključka o obavještavanju građana o materijalu za sjednice SO Bratunac i usvojenim odlukama”). Nije bilo diskusije oko ove tačke i usvojena u formi zaključka. Dokumentacija koja se, u skladu sa zakonom, može objaviti, ubuduće će biti objavljena. Pripremu za objavljivanje dokumentacije će biti u nadležnosti stučnih službi.

Navedena tačka dnevnog reda usvojena je sa sledećim rezultatom glasanja: Za – 22, Protiv – 0, Uzdržanih – 0.

U okviru trinaeste tačke dnevnog reda („Odbornička pitanja“) naš odbornik Želimir Trišić je postavio sledeće pitanje:

„Svjedoci smo nedoumica koja su se ovih dana pojavile u našem gradu, a odnose se na dva konkursa objavljena 6. decembra u Službenom glasniku Republike Srpske: za tržišnog i ekološkog inspektora. Postavljam javno pitanje, a nadam se da će mi neko od prisutnih odgovoriti na isto. Zbog čega se navedeni konkursi nisu nalazili na sajtu Opštine? Želim da istaknem da ćemo zahtjevati da se rezultati ova dva javna konkursa pored oglasne table, objave i na sajtu Opštine i na društvenim mrežama, kako bi građani imali uvid u sve informacije.”

Nakon postavljenog pitanja, sekretar Skupštine je pojasnila da, iako po zakonu nije obavezno da se konkursi objavljuju na sajtu Opštine, u budućnosti će se truditi da to bude slučaj.

U okviru ove tačke, Nedeljko Miladinović je izrazio zabrinutost zbog lošeg stanja puta prema manastiru u Buljimu i zatražio od načelnika da se preduzmu mjere za njegovu sanaciju.

Marko Mrkajić je podsjetio da je za vrijeme načelnikovog mandata na puteve potrošeno preko 1 milion KM. Nedeljko Miladinović i načelnik su imali kratku razmjenu replika u kojoj su iznijeli različita mišljenja o ovom pitanju.

Vehid Dedić je predložio da se prije usvajanja budžeta organizuje sastanak sa predsjednicima mjesnih zajednica radi konsultacija i razmatranja prioriteta.