Konkurs iza zatvorenih vrata u SŠC Bratunac
Obavještavamo vas o nepravilnostima koje su se desile prilikom sprovođenja konkursa za prijem profesora stručnih predmeta u oblasti elektrotehnike u Srednjoškolskom centru Bratunac. Dana 15. januara 2025. godine, ova škola raspisala je konkurs za pomenuto radno mjesto na neodređeno vrijeme, sa punim radnim vremenom. Na konkurs su se prijavili Milomir Spajić, Želimir Trišić, Miljan Erić i Bojan Prodanović. Predsjednik komisije bio je Ljubiša Danilović, dok su članovi komisije bili Srećko Milanović i Čedomirka Ilić.
Nakon završetka konkursa, donesena je odluka da se za radno mjesto izabere Bojan Prodanović, sin direktora škole Dragana Prodanovića, dok su ostali kandidati obavješteni da ne ispunjavaju uslove konkursa u pogledu stečenog stručnog zvanja i studijskog programa. Direktor škole potpisao je rješenje o odbijanju prijava kandidata, u kojem je navedeno da njihova stručna sprema ne odgovara onoj koja je konkursom tražena.
Konkurs je precizirao da se traži diplomirani inženjer elektrotehnike i računarstva, smjer automatika i računarstvo. Međutim, ovaj smjer pod tim nazivom ne postoji u Bosni i Hercegovini niti Republici Srpskoj, već isključivo u Novom Sadu, što je izazvalo nejasnoće i različita tumačenja prilikom izbora kandidata.
Nakon toga, kandidati Milomir Spajić, Želimir Trišić i Miljan Erić podnijeli su zahtjev za inspekcijski nadzor Republičkoj upravi za inspekcijske poslove. U zahtjevu su naveli da konkurs nije jasno definisao stručnu spremu kandidata, da su svi oni imali diplome iz oblasti elektrotehnike i računarstva, kao i da je kriterijum odabira bio neprecizan. Takođe su ukazali na to da konkurs nije sadržao tačne predmete koje bi budući profesor predavao, što je ostavilo prostor za različita tumačenja prilikom izbora kandidata.
Prosvjetna inspekcija je potom izvršila vanredni inspekcijski nadzor, pregledala konkursnu dokumentaciju i donijela rješenje kojim je školi naloženo da otkloni uočene nepravilnosti. Naloženo je da se sva tri raspisana konkursa ponište i da se raspisivanje novih konkursa izvrši u skladu sa pravilnicima i zakonskim odredbama.
Ovaj slučaj postavlja pitanje transparentnosti konkursnih procedura. Neprecizni uslovi konkursa mogli su ograničiti ravnopravnost kandidata. Poništavanje konkursa trebalo bi donijeti pravedniji proces, ali ostaje neizvjesno hoće li se slične nepravilnosti ponoviti. Ovi događaji naglašavaju potrebu za jasnijim propisima i većim nadzorom nad sprovođenjem konkursa, kako bi se obezbijedila pravičnost i jednakost za sve učesnike.
