Извјештај са 6. сједнице СО Братунац – 01.08.2025.

Дана 01.08.2025. године, са почетком у 10 часова, у Скупштинској сали у згради Општине одржана је шеста редовна седница СО Братунац.

Прије самог почетка седнице, председник скупштине је захтевао да чланови Покрета за промјене престану да снимају седницу, а затим и да напусте Скупштинску салу уз аргумент „ЗАТО ШТО МИ МОРАМО ПРИЧАТИ ОВДЕ НЕШТО ШТО НИЈЕ ЗА ВАС“. Такође, речено је да је видео пренос обезбијеђен на званичној фејзбук страници, иако је познато да се такви видео записи после месец дана аутоматски бришу. Наш одборник је, поред констатације да омета рад Скупштине, инсистирао на добијању конкретних одговора зашто нам се забрањује снимање и присуство, те је на крају успео да избори останак осталих чланова Покрета у Скупштинској сали, као и даљи пренос Седнице.

Седници су присуствовала 24 одборника, чиме је обезбијеђен кворум за рад, док је господин Миодраг Јаковљевић је био одсутан.

Након читања приједлога дневног реда, изложена су и два приједлога за допуну дневног реда, која су стигла од одборника Покрета за Промјене, Желимира Тришића:

1. „Приједлог Одлуке о обавезном увођењу уживо видео преноса сједница Скупштине општине Братунац и омогућавању праћења истих од стране грађана

Образложење
Чланом 82. став 2. Пословника о раду Скупштине општине Братунац („Службени гласник општине Братунац бр. 3/18), прописано је „приједлог за уврштавње одређеног питања у дневни ред има право да поднесе сваки одборник, предсједник радног тијела Скупштине, клуб одборника и начeлник општине“, а ставом 4. истог члана прописано је „приједлог допуне дневног реда, односно приједлог за уврштавање одређене тачке у дневни ред, доставља се предсједнику Скупштине општине у писаној форми са образложењем и припремљеним материјалом, најкасније прије одржавања сједнице“.

Примјењујући најприје наведени члан предлажем да се на шестој редовној сједници која је заказана за 01.08.2025. године уврсти у Дневни ред тачка:Приједлог Одлуке о обавезном увођењу уживо видео преноса сједница Скупштине општине Братунац и омогућавању праћења истих од стране грађана

Имајући у виду значај транспарентности и укључивања грађана у рад локалне самоуправе, предлажем да се уведе обавезно уживо видео снимање и пренос сједница Скупштине општине Братунац, те да се исти учине јавно доступним путем интернета (званични YouTube канал, веб-сајт општине или друге погодне платформе). Ова мјера би представљала конкретан корак ка већој отворености и повјерењу у институције, те би омогућила грађанима директан увид у рад њихових представника.

Циљ:

Ова иницијатива има за циљ:

• да се грађанима омогући директан увид у рад њихових представника и одлуке које се доносе у њихово име,
• да се подстакне веће учешће јавности у локалној политици,
• да се смањи простор за нетачне интерпретације и манипулације у вези са током и садржајем сједница,
• да се промовишу одговорност и јавни дијалог.

Напомена:

Уживо видео пренос сједница дужан је да обезбиједи начелник општине, уз обезбјеђење техничких услова који омогућавају стабилан и јаван пренос. Такође, неопходно је омогућити несметано коментарисање садржаја сједница од стране грађана на званичним платформама на којима се пренос врши. Забрана коментара, као што је тренутно случај са званичним профилима општине Братунац на друштвеним мрежама, ствара утисак цензуре и искључености грађана из јавног дискурса. Отвореност за коментарисање омогућава:

• слободно изражавање мишљења,
• размјену ставова и конструктивну расправу,
• веће повјерење у институције и осјећај припадности заједници.

На овај начин, приближавамо институције грађанима, јачамо демократску културу и градимо темељ за одговорније и транспарентније управљање локалном заједницом.“
За усвајање овог приједлога гласало је 11 одборника, против 0, уздржаних 0. Сходно томе, овај приједлог није усвојен.

2. „Приједлог Одлуке о ослобађању од плаћања боравка у обданишту за све породице са четворо и више дјеце

Образложење
Чланом 82. став 2. Пословника о раду Скупштине општине Братунац („Службени гласник општине Братунац бр. 3/18), прописано је „приједлог за уврштавње одређеног питања у дневни ред има право да поднесе сваки одборник, предсједник радног тијела Скупштине, клуб одборника и начeлник општине“, а ставом 4. истог члана прописано је „приједлог допуне дневног реда, односно приједлог за уврштавање одређене тачке у дневни ред, доставља се предсједнику Скупштине општине у писаној форми са образложењем и припремљеним материјалом, најкасније прије одржавања сједнице“.

Примјењујући најприје наведени члан предлажем да се на шестој редовној сједници која је заказана за 01.08.2025. године уврсти у Дневни ред тачка: Приједлог Одлуке о ослобађању од плаћања боравка у обданишту за све породице са четворо и више дјеце

Имајући у виду изразито тежак економски положај многих вишечланих породица, те чињеницу да је подршка наталитету и породичној политици од стратешког значаја за опстанак и развој локалне заједнице, предлажем да Скупштина општине Братунац усвоји Одлуку којом ће се све породице са четворо или више дјеце трајно ослободити обавезе плаћања боравка дјеце у ЈУ за предшколско васпитање и образовање „Радост“ Братунац.

Пракса показује да и релативно скромна финансијска подршка може имати значајан ефекат у подршци породицама да остану у заједници, олакшавању одгоја дјеце и подстицају да се одлуче на већи број дјеце.

Циљ:

Ова иницијатива има за циљ:

• Да се конкретно подрже вишечлане породице и њихов допринос друштву,
• Да се умањи финансијски терет породица које већ имају значајне трошкове за подизање више дјеце,
• Да се општина Братунац профилише као локална заједница која активно ради на популационој политици и подршци породичним вриједностима.

Овом одлуком шаљемо јасну поруку да цијенимо и подржавамо породице са више дјеце и да смо спремни као заједница да станемо иза њих.

Напомена:

Ова Одлука ступила би на снагу с почетком сљедеће школске године, што значи да би у текућој години било потребно финансирати само 4 мјесеца боравка. Укупни трошкови по овом основу не би премашили 4.000 КМ. Подсјећам да за манифестацију „Дани малине“ у буџету стоји планиран износ од 20.000 КМ, а иста манифестација није реализована. Стога средства за ову мјеру можемо обезбиједити или из тих неутрошених ставки, или евентуално ребалансом буџета, с обзиром да је износ симболичан.“
За усвајање овог приједлога гласало је 11 одборника, против 0, уздржаних 0. Сходно томе, ни овај приједлог није усвојен.

На јучерашњој седници разматране су следеће тачке:

1. Усвајање извода из записника са Пете редовне сједнице Скупштине општине Братунац
   Протоколарна тачка, у којој је гласање било: 16 одборника за, 0 против и 0 уздржаних, чиме је ова тачка усвојена.
   
2. Информација о реализацији скупштинских закључака са Пете редовне сједнице Скупштине општине Братунац
   Протоколарно – информативна.
   
3. Разматрање Нацрта одлуке о измјенама и допунама Статута општине Братунац
   
4. Приједлог закључка о прихватању Нацрта одлуке о измјенама и допунама Статута општине Братунац и упућивању на јавну расправуОдлука о облику и садржају симбола општине Братунац, која је донесена 18. Октобра 2021. године, није у сагласности са Законом о локалној самоуправи, јер иста није унесена у Статут Општине, што је откривено након покретања поступка од стране Рамиза Салкића против ове одлуке пред Уставним судом Српске. Због тога је неопходна измјена и допуна Статута, како би ова одлука била до краја доведена у склад са законом.

Гласањем је усвојена ова тачка (за 19 одборника, против 3, уздржаних 0). Наш одборник је гласао ЗА усвајање ове одлуке.

Приједлог одлуке о усвајању измјене и допуне регулационог плана за стамбено-пословни објекат „Mark Milex“ у насељеном мјесту Братунац на земљишту к.ч. бр. 1825 у к.о. Братунац

Наш одборник је за овај приједлог изјавио следеће:

„У Братунцу се пред нашим очима одиграва још један чин урбанистичког хаоса — зграда која је по регулационом плану смела имати приземље, два спрата и мансарду, данас већ стоји са једним спратом више, без грађевинске дозволе. Поново се гради без дозволе гдје се накнадно на скупштини мења урабинистички план зарад интереса појединаца.

Шта више, инвеститор током градње није на адекватан начин обезбедио само градилиште јер је шут константо падао у комшијско двориште. 

Додатно, у одговору на примједбу комшије, који је написан од стране фирме Радис Д.О.О. Источно Ново Сарајево, која је уједно и извођач радова на поменутом објекту, наводи се да удаљеност између отвора суседних објеката не смије да буде мања од 4м. Међутим та удаљеност је мања, у шта се можете и сами увјерити. Одговор на ову примједбу је стигао тек прије 4 дана пред скупштину, а иста је написана у Јуну мјесецу. 

Питање за начелника урбанизма: Да ли је инвеститору потребна сагласност комшија за добијање дозволе ,пошто инвеститор нема сагласност? 

Можемо ли добити одговор на питање која Трансформаторска станица ће напајати поменути објекат и да ли је та ТС довољна да би подржала повећање спратности?

Поставља се и питање канализације с обзриом да је опште познато да током обилних падавина у Видовданској улици ситуација по овом питању катастрофална. . Да ли је урађена процена да ли ће канализација моћи да подржи повећање спратности?

Такође се поставља и питање паркинг мјеста. Да ли је инвеститор предвидео да направи паркинг мјеста за толику количину станова? Знамо да није јер се иза зграде налази градски паркинг чији ће већински део временом постати паркинг поменуте зграде .“

Начелник урбанизма је изјавио да су све процедуре испоштоване, али и да се слаже са констатацијом нашег одборника по питању паркинг места.

Гласањем одборника је усвојен овај приједлог: 17 за, 0 против, 0 уздржаних.
Овде ћемо напоменути да је наш став против. Нажалост, наш одборник није успео на време да покаже свој глас.

• Приједлог одлуке о усвајању измјене регулационог плана простор централног подручја насеља Братунац к.ч. бр. 1020 и 1021 у к.о. Братунац

За овај приједлог није било дискусије.
Гласањем: 11 за, 0 против, 1 уздржан (Желимир Тришић) ова тачка није усвојена.

• Приједлог одлуке о давању у закуп под посебним условима пословних просторија у згради „Дома културе“ у Братунцу

За реч се јавио господин Радован Петковић који је истакао само неке од проблема са којима се суочавају корисници, односно закупци локала у наведеној згради, те предложио да се зграда стави у правни статус.

Реч је поново тражио и наш одборник, који је овом приликом рекао следеће: „Слажемо се да су се сва предузећа и установе морале пребацити из зграде старе банке, и то још давно, јер су услови у којима су они радили у најманју руку нехумани.

Поставићу питање начелнику, а он нека преусмјери на некога ко је надлежан за ову Одлуку. Занима ме на основу ког критеријума је центар за социјални рад добио пет канцеларија укупне квадратуре 124 м² за 10 запослених, док је напримјер ДОО Малина, која има 8 запослених, рачунајући Бојану Варагић која на породиљском одсуству добила 3 канцеларије укупне квадратуре 39 м². Такође,  канцеларија од 8 м² и само један запослени у ТО је посебна тема о којој би требали да дискутујемо.

С обзиром да сам на претходној сједници затражио да се КК Жеља Ипон Плус из Братунца додјеле просторије у Дому културе за тренинг, занима ме да ли сте уопште тај приједлог узели у обзир приликом прерасподјеле просторија пошто сте обећали да хоћете?

Такође, појавила се информација да је фирма Енерго Тим власника Бобана Стјепановића добила посао кречења канцеларија у Дому културе, па ме занима да ли је то истина?“



Реч је узео и начелник, господин лазар Продановић који је изјавио да инспекцију није он позвао. Такође, истиче да у расподели просторија нико није фаворизован, да су обављени разговори везани за доделу просторија, али да сам није присуствовао тим разговорима.
Гласањем: 16 за, 0 против, 0 уздржаних усвојена је и ова тачка.

• Приједлог одлуке о усвајању мјера реорганизације ДОО „Малина-Братунац“ Братунац

Желимир Тришић је на ову тему рекао следеће: „Као што сам рекао и на првој редовној сједници, када смо гласали за Одлуку о покретању реорганизације ДОО Малине, слажем се у потпуности да је реорганизација овом предузећу неопходна, међутим, реорганизација је неопходна свим Јавним установама и предузећима чији је власник наша општина. Селективна правда и освета начелника конкурентнима у изборној кампањи је по нама неприхватљива.

Поставио бих питање секретару: Да ли је овај приједлог уопште правно-формално валидан јер се позива на Одлуку Скупштине општине Братунац о покретању реорганизације донјету 17.12.2024. којом се начелник задужује да у року од шест мјесеци од дана доношења одлуке, достави Скупштини приједлог мјера реорганизације. Од тада је прошло седам и по мјесеци.

Предложили сте да се управљање системом за наводњавање повјери водоводу. Одлично сви знамо каква је одговорност овог предузећа, и да су нашу Општину задужили за једну трећину милиона током претходне двије године како је директор предузећа Марко Михајловић. Опет ћу нагласити да кривица за негативно пословање овог предузећа није због радника већ због руководства. Овим потезом ћете систем за наводњавање који је већ у лошем стању у потпуности угасити.

Навели сте да ће за савјетодавну службу бити задужена два инжењера пољопривреде у оквиру Одјељења за привреду и друштвене дјелатности. Можете ли ми рећи која су то два инжењера?

Такође, навели сте да ћете најмање 50% износа средстава која су се издвајала за бруто плате запослених, што је између 120 и 150 хиљака КМ усмјерити у програм субвенционисања развоја малинарства. Можете ли нам дати више детаља о тим субвенцијама? Мислим да је евидентно да се малинарство гаси, а субвенције које Општина даје су биле саднице што је потпуно погрешно. Данас ријетко ко повећава површине под засадима, малинарство се гаси, шта се деси са тим садницама, ко зна. Не вјерујем да ви испратите да ли су их корисници продали или да ли су урадили нешто друго са њима.

Начелник Продановић предлаже да се средста намењена за манифестацију Дани малине преусмере и доделе малинарима.
Одборник Саша Симић је изразио да је против затварања овог предузећа, на шта је уследио одговор начелника да није за то да било ко изгуби посао, али и да треба да изнети приједлоге шта урадити по том питању.
Гласањем: 14 за, против 3, уздрзаних 0, усвојена је ова тачка.
Наш одборник је гласао против.

• Приједлог одлуке о економској цијени услуге и новчаном учешћу родитеља чија дјеца бораве у ЈУ за предшколско васпитање и образовање „Радост“ Братунац за предшколску 2025/2026. Годину

За реч се јавио Желимир Тришић: „Да бисте повећали цијене услуга, морате то нечим и да оправдате. С обзиром да су услови у обданишту јако лоши, заиста не видим чиме ви правдате повећање ових услуга.

Од почетка тренутног скупштинског сазива имали смо:

• Повећање цијене одвоза отпада
• Повећање цијена комуналних услуга, воде и канализације
• Увођење комуналне таксе за коришћење такси стајалишта
• Повећање комуналних такси за баште кафића
• Увођење наплате паркинга на Рајској плажи
• Повећање закупа простора угоститељима на Рајској плажи

Тренутна мјесечна накнада је 140 КМ. Нова цијена је 155 КМ.

            Гласанјем је усвојена и ова тачка: 13 за, против 1 (Желимир Тришић), уздржан 1.

• Приједлог одлуке о именовању предсједника Општинске изборне комисије Братунац

За реч се јавио председник комисије за избор и именовања господин Брано Ђурић констатујући да се комисија састала у пуном саставу, а то су Марко Мркајић, Борис Трнинић, Брано Ђурић, Абдурахман Ибрахимовић и Саша Симић. На комисији су предложена два кандидата, господин Мијат Ћирковић и госпођа Ивана Милановић. Гласовима комисије господин Мијат Ћирковић добио је три гласа, а госпођа Ивана Милановић два.

Гласањем одборника усвојен је приједлог комисије, господин Мијат Ћирковић (за 15 одборника, против 1, уздржаних 0). Наш одборник је гласао ПРОТИВ усвајања ове одлуке.

Приједлог одлуке о одређивању годишње паузе у раду Скупштине општине Братунац

За овај приједлог није било дискусије.
Гласањем 16 ЗА, 0 против, 0 уздржаних усвојена је и ова тачка.

Одборничка питања

За реч се јавио Желимир Тришић, постављајући начелнику општине два питања.

Прво питање је проблем паса луталица, иако је скупљена петиција од преко 250 потписа за свега неколико сати, општина остаје нема на све то. Које кораке планира да предузме и трајно решите овај проблем, који је конкретан рок, као и ко ће сносити одговорност ако дође до инцидента или нечије повреде услед овог проблема?

Друго питање је у вези финасирања спортских клубова и удружења грађана у првој половини текуће године. Занима ме због чега сте новцем грађана финасирали ФК Пилицу из Бијељине, Ловачко удружење Јавор из Сребренице, Планинарско-еколошко друштво из Власенице, Удружење Изражајност из Београда, Жупу Срца Исусова из Тузле, Борачку организацију Шековићи и Ветеране Републике Српске из Зворника? Такође можете ли ми појаснити зашто је за бициклистичку трку Београд-Бања Лука издвојено 20 000 КМ, док је за наш бициклистички клуб издвојено свега 2 000КМ?

Треће питање, иако знамо да је финансијска ситуација у општини тешка и да нема нових запослења позивам господина Начелника да ми одговори да ли ће Јовица Челановић у овом сазиву општине бити запослен у неком од општинских предзећа?

Начелник Продановић изјавио је да општина Братунац има врло активан приступ овој проблематици и да континурано воде расправу како решити овај прблем. Такође прошле године општина је имала јавну набавку за хватање паса луталица и њихов смјештај у азил, као и да ће та бројка бити јавно достављена. Општина ради на стерилизацији, чиповању и вакцинисању паса луталица који се налазе у азилима.

За финансирање спортских клубова и удружења, начелник је изјавио да је у питању међусрпска солидарност, као и да финансирањем међународне бициклистичке трке афирмише веза Републике Српске и Србије.

На треће питање Начелник је одговорио да се не бави запошљавањем никога, као и да је то одговорност других.