Izvještaj sa 6. sjednice SO Bratunac – 01.08.2025.

Dana 01.08.2025. godine, sa početkom u 10 časova, u Skupštinskoj sali u zgradi Opštine održana je šesta redovna sednica SO Bratunac.

Prije samog početka sednice, predsednik skupštine je zahtevao da članovi Pokreta za promjene prestanu da snimaju sednicu, a zatim i da napuste Skupštinsku salu uz argument „ZATO ŠTO MI MORAMO PRIČATI OVDE NEŠTO ŠTO NIJE ZA VAS“. Takođe, rečeno je da je video prenos obezbijeđen na zvaničnoj fejzbuk stranici, iako je poznato da se takvi video zapisi posle mesec dana automatski brišu. Naš odbornik je, pored konstatacije da ometa rad Skupštine, insistirao na dobijanju konkretnih odgovora zašto nam se zabranjuje snimanje i prisustvo, te je na kraju uspeo da izbori ostanak ostalih članova Pokreta u Skupštinskoj sali, kao i dalji prenos Sednice.

Sednici su prisustvovala 24 odbornika, čime je obezbijeđen kvorum za rad, dok je gospodin Miodrag Jakovljević je bio odsutan.

Nakon čitanja prijedloga dnevnog reda, izložena su i dva prijedloga za dopunu dnevnog reda, koja su stigla od odbornika Pokreta za Promjene, Želimira Trišića:

1. „Prijedlog Odluke o obaveznom uvođenju uživo video prenosa sjednica Skupštine opštine Bratunac i omogućavanju praćenja istih od strane građana

Obrazloženje
Članom 82. stav 2. Poslovnika o radu Skupštine opštine Bratunac („Službeni glasnik opštine Bratunac br. 3/18), propisano je „prijedlog za uvrštavnje određenog pitanja u dnevni red ima pravo da podnese svaki odbornik, predsjednik radnog tijela Skupštine, klub odbornika i načelnik opštine“, a stavom 4. istog člana propisano je „prijedlog dopune dnevnog reda, odnosno prijedlog za uvrštavanje određene tačke u dnevni red, dostavlja se predsjedniku Skupštine opštine u pisanoj formi sa obrazloženjem i pripremljenim materijalom, najkasnije prije održavanja sjednice“.

Primjenjujući najprije navedeni član predlažem da se na šestoj redovnoj sjednici koja je zakazana za 01.08.2025. godine uvrsti u Dnevni red tačka:Prijedlog Odluke o obaveznom uvođenju uživo video prenosa sjednica Skupštine opštine Bratunac i omogućavanju praćenja istih od strane građana

Imajući u vidu značaj transparentnosti i uključivanja građana u rad lokalne samouprave, predlažem da se uvede obavezno uživo video snimanje i prenos sjednica Skupštine opštine Bratunac, te da se isti učine javno dostupnim putem interneta (zvanični YouTube kanal, veb-sajt opštine ili druge pogodne platforme). Ova mjera bi predstavljala konkretan korak ka većoj otvorenosti i povjerenju u institucije, te bi omogućila građanima direktan uvid u rad njihovih predstavnika.

Cilj:

Ova inicijativa ima za cilj:

• da se građanima omogući direktan uvid u rad njihovih predstavnika i odluke koje se donose u njihovo ime,
• da se podstakne veće učešće javnosti u lokalnoj politici,
• da se smanji prostor za netačne interpretacije i manipulacije u vezi sa tokom i sadržajem sjednica,
• da se promovišu odgovornost i javni dijalog.

Napomena:

Uživo video prenos sjednica dužan je da obezbijedi načelnik opštine, uz obezbjeđenje tehničkih uslova koji omogućavaju stabilan i javan prenos. Takođe, neophodno je omogućiti nesmetano komentarisanje sadržaja sjednica od strane građana na zvaničnim platformama na kojima se prenos vrši. Zabrana komentara, kao što je trenutno slučaj sa zvaničnim profilima opštine Bratunac na društvenim mrežama, stvara utisak cenzure i isključenosti građana iz javnog diskursa. Otvorenost za komentarisanje omogućava:

• slobodno izražavanje mišljenja,
• razmjenu stavova i konstruktivnu raspravu,
• veće povjerenje u institucije i osjećaj pripadnosti zajednici.

Na ovaj način, približavamo institucije građanima, jačamo demokratsku kulturu i gradimo temelj za odgovornije i transparentnije upravljanje lokalnom zajednicom.“
Za usvajanje ovog prijedloga glasalo je 11 odbornika, protiv 0, uzdržanih 0. Shodno tome, ovaj prijedlog nije usvojen.

2. „Prijedlog Odluke o oslobađanju od plaćanja boravka u obdaništu za sve porodice sa četvoro i više djece

Obrazloženje
Članom 82. stav 2. Poslovnika o radu Skupštine opštine Bratunac („Službeni glasnik opštine Bratunac br. 3/18), propisano je „prijedlog za uvrštavnje određenog pitanja u dnevni red ima pravo da podnese svaki odbornik, predsjednik radnog tijela Skupštine, klub odbornika i načelnik opštine“, a stavom 4. istog člana propisano je „prijedlog dopune dnevnog reda, odnosno prijedlog za uvrštavanje određene tačke u dnevni red, dostavlja se predsjedniku Skupštine opštine u pisanoj formi sa obrazloženjem i pripremljenim materijalom, najkasnije prije održavanja sjednice“.

Primjenjujući najprije navedeni član predlažem da se na šestoj redovnoj sjednici koja je zakazana za 01.08.2025. godine uvrsti u Dnevni red tačka: Prijedlog Odluke o oslobađanju od plaćanja boravka u obdaništu za sve porodice sa četvoro i više djece

Imajući u vidu izrazito težak ekonomski položaj mnogih višečlanih porodica, te činjenicu da je podrška natalitetu i porodičnoj politici od strateškog značaja za opstanak i razvoj lokalne zajednice, predlažem da Skupština opštine Bratunac usvoji Odluku kojom će se sve porodice sa četvoro ili više djece trajno osloboditi obaveze plaćanja boravka djece u JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac.

Praksa pokazuje da i relativno skromna finansijska podrška može imati značajan efekat u podršci porodicama da ostanu u zajednici, olakšavanju odgoja djece i podsticaju da se odluče na veći broj djece.

Cilj:

Ova inicijativa ima za cilj:

• Da se konkretno podrže višečlane porodice i njihov doprinos društvu,
• Da se umanji finansijski teret porodica koje već imaju značajne troškove za podizanje više djece,
• Da se opština Bratunac profiliše kao lokalna zajednica koja aktivno radi na populacionoj politici i podršci porodičnim vrijednostima.

Ovom odlukom šaljemo jasnu poruku da cijenimo i podržavamo porodice sa više djece i da smo spremni kao zajednica da stanemo iza njih.

Napomena:

Ova Odluka stupila bi na snagu s početkom sljedeće školske godine, što znači da bi u tekućoj godini bilo potrebno finansirati samo 4 mjeseca boravka. Ukupni troškovi po ovom osnovu ne bi premašili 4.000 KM. Podsjećam da za manifestaciju „Dani maline“ u budžetu stoji planiran iznos od 20.000 KM, a ista manifestacija nije realizovana. Stoga sredstva za ovu mjeru možemo obezbijediti ili iz tih neutrošenih stavki, ili eventualno rebalansom budžeta, s obzirom da je iznos simboličan.“
Za usvajanje ovog prijedloga glasalo je 11 odbornika, protiv 0, uzdržanih 0. Shodno tome, ni ovaj prijedlog nije usvojen.

Na jučerašnjoj sednici razmatrane su sledeće tačke:

1. Usvajanje izvoda iz zapisnika sa Pete redovne sjednice Skupštine opštine Bratunac
   Protokolarna tačka, u kojoj je glasanje bilo: 16 odbornika za, 0 protiv i 0 uzdržanih, čime je ova tačka usvojena.
   
2. Informacija o realizaciji skupštinskih zaključaka sa Pete redovne sjednice Skupštine opštine Bratunac
   Protokolarno – informativna.
   
3. Razmatranje Nacrta odluke o izmjenama i dopunama Statuta opštine Bratunac
   
4. Prijedlog zaključka o prihvatanju Nacrta odluke o izmjenama i dopunama Statuta opštine Bratunac i upućivanju na javnu raspravuOdluka o obliku i sadržaju simbola opštine Bratunac, koja je donesena 18. Oktobra 2021. godine, nije u saglasnosti sa Zakonom o lokalnoj samoupravi, jer ista nije unesena u Statut Opštine, što je otkriveno nakon pokretanja postupka od strane Ramiza Salkića protiv ove odluke pred Ustavnim sudom Srpske. Zbog toga je neophodna izmjena i dopuna Statuta, kako bi ova odluka bila do kraja dovedena u sklad sa zakonom.

Glasanjem je usvojena ova tačka (za 19 odbornika, protiv 3, uzdržanih 0). Naš odbornik je glasao ZA usvajanje ove odluke.

Prijedlog odluke o usvajanju izmjene i dopune regulacionog plana za stambeno-poslovni objekat „Mark Milex“ u naseljenom mjestu Bratunac na zemljištu k.č. br. 1825 u k.o. Bratunac

Naš odbornik je za ovaj prijedlog izjavio sledeće:

„U Bratuncu se pred našim očima odigrava još jedan čin urbanističkog haosa — zgrada koja je po regulacionom planu smela imati prizemlje, dva sprata i mansardu, danas već stoji sa jednim spratom više, bez građevinske dozvole. Ponovo se gradi bez dozvole gdje se naknadno na skupštini menja urabinistički plan zarad interesa pojedinaca.

Šta više, investitor tokom gradnje nije na adekvatan način obezbedio samo gradilište jer je šut konstanto padao u komšijsko dvorište. 

Dodatno, u odgovoru na primjedbu komšije, koji je napisan od strane firme Radis D.O.O. Istočno Novo Sarajevo, koja je ujedno i izvođač radova na pomenutom objektu, navodi se da udaljenost između otvora susednih objekata ne smije da bude manja od 4m. Međutim ta udaljenost je manja, u šta se možete i sami uvjeriti. Odgovor na ovu primjedbu je stigao tek prije 4 dana pred skupštinu, a ista je napisana u Junu mjesecu. 

Pitanje za načelnika urbanizma: Da li je investitoru potrebna saglasnost komšija za dobijanje dozvole ,pošto investitor nema saglasnost? 

Možemo li dobiti odgovor na pitanje koja Transformatorska stanica će napajati pomenuti objekat i da li je ta TS dovoljna da bi podržala povećanje spratnosti?

Postavlja se i pitanje kanalizacije s obzriom da je opšte poznato da tokom obilnih padavina u Vidovdanskoj ulici situacija po ovom pitanju katastrofalna. . Da li je urađena procena da li će kanalizacija moći da podrži povećanje spratnosti?

Takođe se postavlja i pitanje parking mjesta. Da li je investitor predvideo da napravi parking mjesta za toliku količinu stanova? Znamo da nije jer se iza zgrade nalazi gradski parking čiji će većinski deo vremenom postati parking pomenute zgrade .“

Načelnik urbanizma je izjavio da su sve procedure ispoštovane, ali i da se slaže sa konstatacijom našeg odbornika po pitanju parking mesta.

Glasanjem odbornika je usvojen ovaj prijedlog: 17 za, 0 protiv, 0 uzdržanih.
Ovde ćemo napomenuti da je naš stav protiv. Nažalost, naš odbornik nije uspeo na vreme da pokaže svoj glas.

• Prijedlog odluke o usvajanju izmjene regulacionog plana prostor centralnog područja naselja Bratunac k.č. br. 1020 i 1021 u k.o. Bratunac

Za ovaj prijedlog nije bilo diskusije.
Glasanjem: 11 za, 0 protiv, 1 uzdržan (Želimir Trišić) ova tačka nije usvojena.

• Prijedlog odluke o davanju u zakup pod posebnim uslovima poslovnih prostorija u zgradi „Doma kulture“ u Bratuncu

Za reč se javio gospodin Radovan Petković koji je istakao samo neke od problema sa kojima se suočavaju korisnici, odnosno zakupci lokala u navedenoj zgradi, te predložio da se zgrada stavi u pravni status.

Reč je ponovo tražio i naš odbornik, koji je ovom prilikom rekao sledeće: „Slažemo se da su se sva preduzeća i ustanove morale prebaciti iz zgrade stare banke, i to još davno, jer su uslovi u kojima su oni radili u najmanju ruku nehumani.

Postaviću pitanje načelniku, a on neka preusmjeri na nekoga ko je nadležan za ovu Odluku. Zanima me na osnovu kog kriterijuma je centar za socijalni rad dobio pet kancelarija ukupne kvadrature 124 m² za 10 zaposlenih, dok je naprimjer DOO Malina, koja ima 8 zaposlenih, računajući Bojanu Varagić koja na porodiljskom odsustvu dobila 3 kancelarije ukupne kvadrature 39 m². Takođe,  kancelarija od 8 m² i samo jedan zaposleni u TO je posebna tema o kojoj bi trebali da diskutujemo.

S obzirom da sam na prethodnoj sjednici zatražio da se KK Želja Ipon Plus iz Bratunca dodjele prostorije u Domu kulture za trening, zanima me da li ste uopšte taj prijedlog uzeli u obzir prilikom preraspodjele prostorija pošto ste obećali da hoćete?

Takođe, pojavila se informacija da je firma Energo Tim vlasnika Bobana Stjepanovića dobila posao krečenja kancelarija u Domu kulture, pa me zanima da li je to istina?“



Reč je uzeo i načelnik, gospodin lazar Prodanović koji je izjavio da inspekciju nije on pozvao. Takođe, ističe da u raspodeli prostorija niko nije favorizovan, da su obavljeni razgovori vezani za dodelu prostorija, ali da sam nije prisustvovao tim razgovorima.
Glasanjem: 16 za, 0 protiv, 0 uzdržanih usvojena je i ova tačka.

• Prijedlog odluke o usvajanju mjera reorganizacije DOO „Malina-Bratunac“ Bratunac

Želimir Trišić je na ovu temu rekao sledeće: „Kao što sam rekao i na prvoj redovnoj sjednici, kada smo glasali za Odluku o pokretanju reorganizacije DOO Maline, slažem se u potpunosti da je reorganizacija ovom preduzeću neophodna, međutim, reorganizacija je neophodna svim Javnim ustanovama i preduzećima čiji je vlasnik naša opština. Selektivna pravda i osveta načelnika konkurentnima u izbornoj kampanji je po nama neprihvatljiva.

Postavio bih pitanje sekretaru: Da li je ovaj prijedlog uopšte pravno-formalno validan jer se poziva na Odluku Skupštine opštine Bratunac o pokretanju reorganizacije donjetu 17.12.2024. kojom se načelnik zadužuje da u roku od šest mjeseci od dana donošenja odluke, dostavi Skupštini prijedlog mjera reorganizacije. Od tada je prošlo sedam i po mjeseci.

Predložili ste da se upravljanje sistemom za navodnjavanje povjeri vodovodu. Odlično svi znamo kakva je odgovornost ovog preduzeća, i da su našu Opštinu zadužili za jednu trećinu miliona tokom prethodne dvije godine kako je direktor preduzeća Marko Mihajlović. Opet ću naglasiti da krivica za negativno poslovanje ovog preduzeća nije zbog radnika već zbog rukovodstva. Ovim potezom ćete sistem za navodnjavanje koji je već u lošem stanju u potpunosti ugasiti.

Naveli ste da će za savjetodavnu službu biti zadužena dva inženjera poljoprivrede u okviru Odjeljenja za privredu i društvene djelatnosti. Možete li mi reći koja su to dva inženjera?

Takođe, naveli ste da ćete najmanje 50% iznosa sredstava koja su se izdvajala za bruto plate zaposlenih, što je između 120 i 150 hiljaka KM usmjeriti u program subvencionisanja razvoja malinarstva. Možete li nam dati više detalja o tim subvencijama? Mislim da je evidentno da se malinarstvo gasi, a subvencije koje Opština daje su bile sadnice što je potpuno pogrešno. Danas rijetko ko povećava površine pod zasadima, malinarstvo se gasi, šta se desi sa tim sadnicama, ko zna. Ne vjerujem da vi ispratite da li su ih korisnici prodali ili da li su uradili nešto drugo sa njima.

Načelnik Prodanović predlaže da se sredsta namenjena za manifestaciju Dani maline preusmere i dodele malinarima.
Odbornik Saša Simić je izrazio da je protiv zatvaranja ovog preduzeća, na šta je usledio odgovor načelnika da nije za to da bilo ko izgubi posao, ali i da treba da izneti prijedloge šta uraditi po tom pitanju.
Glasanjem: 14 za, protiv 3, uzdrzanih 0, usvojena je ova tačka.
Naš odbornik je glasao protiv.

• Prijedlog odluke o ekonomskoj cijeni usluge i novčanom učešću roditelja čija djeca borave u JU za predškolsko vaspitanje i obrazovanje „Radost“ Bratunac za predškolsku 2025/2026. Godinu

Za reč se javio Želimir Trišić: „Da biste povećali cijene usluga, morate to nečim i da opravdate. S obzirom da su uslovi u obdaništu jako loši, zaista ne vidim čime vi pravdate povećanje ovih usluga.

Od početka trenutnog skupštinskog saziva imali smo:

• Povećanje cijene odvoza otpada
• Povećanje cijena komunalnih usluga, vode i kanalizacije
• Uvođenje komunalne takse za korišćenje taksi stajališta
• Povećanje komunalnih taksi za bašte kafića
• Uvođenje naplate parkinga na Rajskoj plaži
• Povećanje zakupa prostora ugostiteljima na Rajskoj plaži

Trenutna mjesečna naknada je 140 KM. Nova cijena je 155 KM.

            Glasanjem je usvojena i ova tačka: 13 za, protiv 1 (Želimir Trišić), uzdržan 1.

• Prijedlog odluke o imenovanju predsjednika Opštinske izborne komisije Bratunac

Za reč se javio predsednik komisije za izbor i imenovanja gospodin Brano Đurić konstatujući da se komisija sastala u punom sastavu, a to su Marko Mrkajić, Boris Trninić, Brano Đurić, Abdurahman Ibrahimović i Saša Simić. Na komisiji su predložena dva kandidata, gospodin Mijat Ćirković i gospođa Ivana Milanović. Glasovima komisije gospodin Mijat Ćirković dobio je tri glasa, a gospođa Ivana Milanović dva.

Glasanjem odbornika usvojen je prijedlog komisije, gospodin Mijat Ćirković (za 15 odbornika, protiv 1, uzdržanih 0). Naš odbornik je glasao PROTIV usvajanja ove odluke.

Prijedlog odluke o određivanju godišnje pauze u radu Skupštine opštine Bratunac

Za ovaj prijedlog nije bilo diskusije.
Glasanjem 16 ZA, 0 protiv, 0 uzdržanih usvojena je i ova tačka.

Odbornička pitanja

Za reč se javio Želimir Trišić, postavljajući načelniku opštine dva pitanja.

Prvo pitanje je problem pasa lutalica, iako je skupljena peticija od preko 250 potpisa za svega nekoliko sati, opština ostaje nema na sve to. Koje korake planira da preduzme i trajno rešite ovaj problem, koji je konkretan rok, kao i ko će snositi odgovornost ako dođe do incidenta ili nečije povrede usled ovog problema?

Drugo pitanje je u vezi finasiranja sportskih klubova i udruženja građana u prvoj polovini tekuće godine. Zanima me zbog čega ste novcem građana finasirali FK Pilicu iz Bijeljine, Lovačko udruženje Javor iz Srebrenice, Planinarsko-ekološko društvo iz Vlasenice, Udruženje Izražajnost iz Beograda, Župu Srca Isusova iz Tuzle, Boračku organizaciju Šekovići i Veterane Republike Srpske iz Zvornika? Takođe možete li mi pojasniti zašto je za biciklističku trku Beograd-Banja Luka izdvojeno 20 000 KM, dok je za naš biciklistički klub izdvojeno svega 2 000KM?

Treće pitanje, iako znamo da je finansijska situacija u opštini teška i da nema novih zaposlenja pozivam gospodina Načelnika da mi odgovori da li će Jovica Čelanović u ovom sazivu opštine biti zaposlen u nekom od opštinskih predzeća?

Načelnik Prodanović izjavio je da opština Bratunac ima vrlo aktivan pristup ovoj problematici i da kontinurano vode raspravu kako rešiti ovaj prblem. Takođe prošle godine opština je imala javnu nabavku za hvatanje pasa lutalica i njihov smještaj u azil, kao i da će ta brojka biti javno dostavljena. Opština radi na sterilizaciji, čipovanju i vakcinisanju pasa lutalica koji se nalaze u azilima.

Za finansiranje sportskih klubova i udruženja, načelnik je izjavio da je u pitanju međusrpska solidarnost, kao i da finansiranjem međunarodne biciklističke trke afirmiše veza Republike Srpske i Srbije.

Na treće pitanje Načelnik je odgovorio da se ne bavi zapošljavanjem nikoga, kao i da je to odgovornost drugih.