Дана 17. 12. 2024. године са почетком у 10.00 часова у Скупштинској сали у згради oпштине одржана је прва редовна сједница СО Братунац.

На приједлог начелника, из дневног реда достављеног на колегијуму, изузете су тачке деветнаест („Приједлог рјешења о разрешењу директора ЈУ „Туристичка организација“ Братунац“) и двадесет („Приједлог рјешења о именовању ВД директора ЈУ „Туристичка организација“ Братунац“). Начелник је у складу са пословником о раду Скупштине општине Братунац предложио четири додатне тачке дневног реда које су једногласно усвојене:

16. Приједлог одлуке о уступању пословног простора на привремено коришћење и управљање Републичкој управи цивилне заштите Републике Српске

17. Приједлог одлуке о објављивању јавног конкурса за избор и именовање чланова Општинске изборне комисије Братунац

18. Приједлог рјешења о именовању Комисије за провођење поступка по јавном конкурсу за избор и именовање Општинске изборне комисије Братунац

34. Приједлог рјешења о избору Комисије за младе

Такође, наш Покрет је предложио додатну тачку дневног реда („Приједлог одлуке о укидању одборничког додатка и преусмјеравању средстава за друштвене потребе“), која није усвојена.

Прве двије тачке дневног реда („Усвајање извода из записника са конститутивне сједнице Скупштине општине Братунац“ и „Информација о реализацији скупштинских закључака са претходне сједнице СО Братунац“) су протоколарне, тако да их нема потребе детаљно образлагати.

У оквиру треће тачке дневног реда („Нацрт буџета општине Братунац за 2025. годину“), били смо УЗДРЖАНИ због недовољно детаљних информација о плану трошења планираних средстава.

Четврта и пета тачка дневног реда односиле су се на измјене и допуне Регулационог плана насељеног мјеста Братунац на локалитету ОШ „Вук Караџић“ за дјечији вртић и вјерски објекат и измјене и допуне Регулационог плана насељеног мјеста Братунац на локалитету Мајевичке улице за индивидуалне стамбене објекте. Гласали смо ЗА усвајање ових приједлога и ове одлуке похвалили као добру праксу, коју бисмо требали слиједити у будућности, јер се измјене и допуне Регулационог плана врше прије почетка изградње.

За разлику од претходне двије тачке дневног реда, гласали смо ПРОТИВ усвајања шесте тачке дневног реда („Приједлог одлуке о усвајању измјене и допуне Регулационог плана насељеног мјеста Братунац на локалитету Раковац за пословно-стамбени објекат“). Прије него што се приступило гласању, наш одборник се обратио свим присутнима и представио чињенице у вези са овом тачком дневног реда. Ради се о измјени и допуни регулационог плана која се односи на свадбени салон “Бела Вита”. Приликом припреме за сједницу добили смо информације од мјештана насеља Раковац да су до сада имали проблеме са буком због тог објекта и да приликом организовања прослава повремено долази и до нарушавања јавног реда и мира. За инспекцијске службе и надлежне органе јавно су постављена сљедећа питања:

Да ли овај објекат има употребну дозволу?
Ако има, када је иста издата?
Када је издата грађевинска дозвола?
Када је поднесен захтјев за измјену регулационог плана?

Уколико овдје нису испоштоване законске процедуре, како је могуће и ко је омогућио да тај објекат ради годинама мимо закона, а да ми тек сада расправљамо и гласамо о измјенама и допунама регулационог плана на том подручју?

Након постављених питања, одборник Брано Ђурић је јасно рекао да објекат посједује све наведене дозволе и да се ради о надоградњи истог. Ове информације ћемо провјерити код надлежних органа и накнадно информисати грађане.

Седма тачка дневног реда односила се на усвајање измјене и допуне Регулационог плана насељеног мјеста Братунац на локалитету Циглане за градско гробље. Гробље је већ стављено у употребу. Површина је избетонирана и остављен је простор за гробнице. Прије непуних мјесец дана, приликом ископа раке откривени су електрични каблови на дубини од око метар, можда и плиће. Ти каблови пролазе дуж читавог једног реда гробница, испод избетониране површине. Након тога, људи су ископали нову раку и сахранили преминулу особу, а ми тек сада одлучујемо о прихватању измјена и допуна регулационог плана на овој локацији! Сматрамо да је оваква пракса недопустива. Немамо ништа против локације као такве, али због оваквих пропуста, били смо УЗДРЖАНИ.

Осма тачка дневног реда („Приједлог одлуке о измјенама и допунама одлуке о комуналним таксама“) односила се на увођење плаћања комуналних такси за таксисте на мјесечном нивоу у износу од 10 КМ у градској зони и 7 КМ у приградским зонама. Сматрамо да је ово изузетно некоректно мали износ, јер смо на колегијуму од начелника добили информацију да власници објеката плаћају паркинг 30 КМ на мјесечном нивоу. Гласали смо ПРОТИВ овог приједлога.

Девета тачка дневног реда („Приједлог одлуке о давању сагласности на одлуку о цијенама комуналних услуга (воде, канализације и осталих услуга) по врстама и категоријама потрошача“) се односила на повећање цијена воде и канализације. Неки од основних разлога за повећање цијена ових услуга од стране Јавног предузећа “Рад” а.д. Братунац су:

Стални раст цијена материјала за одржавање и изградњу водоводне и канализационе мреже, као и енергената на тржишту роба.
Амортизација имовине коју одржавамо и којом управљамо учествује у структури трошкова, али не може бити покривена из постојеће цијене услуга итд.

На сједници смо јавно изнијели податак да је ово предузеће, према доступним информацијама, пословало у дефициту од скоро 185 000 КМ у 2023. години. Такође, јасно смо навели да је овом предузећу неопходна реорганизација и позвали надлежне да утврде ко је одговоран за овакво пословање. Сматрамо да је недопустиво повећавати цијене услуга грађанима, а да се претходно не ријеше ови проблеми. Стога смо били ПРОТИВ овог приједлога.

Десета тачка дневног реда („Приједлог одлуке о давању сагласности на цјеновник комуналних услуга А.Д. „Градска чистоћа“ Братунац“) односи се на повећање цијена услуга одвоза комуналног отпада. Основни разлог за повећање цијена ових услуга, достављен од стране надзорног одбора АД “Градска чистоћа”, поред повећања најниже плате на 900 КМ, су честе поправке камиона који свакодневно одвози отпад на Регионалну депонију Црни врх, што постаје финансијски неиздрживо за пословање ове фирме. Јавно смо изнијели свој став да повећање цијена њихових услуга не рјешава наведени проблем. Истакли смо, такође, да је неопходна хитна систематизација и реорганизација овог предузећа. Поред тога, предложили смо да се, у сарадњи са општинама у нашој близини (Сребреница, Милићи, Власеница, Шековићи), које су такође оснивачи овог предузећа, врши претовар отпада.

Једанаеста тачка дневног реда („Приједлог одлуке о висини накнаде за гробно мјесто“) односила се на одређивање накнаде за додјелу гробног мјеста на новом градском гробљу, која ће у будућности износити 400 КМ за појединачно гробно мјесто и 600 КМ за дупло гробно мјесто. Гласали смо ЗА усвајање овог приједлога.

Дванаеста тачка дневног реда („Приједлог одлуке о измјени и допуни одлуке о оснивању друштва са ограниченом одговорношћу ‘Малина-Братунац’ Братунац“) односила се на промјену члана 27. овог друштва, који сада гласи:

„У оквиру својих овлашћења, директор може дати другом лицу писмено пуномоћје за заступање Друштва у случају одсутности директора у периоду до два (2) мјесеца. У случају одсутности директора Друштва у периоду дужем од два (2) мјесеца, начелник општине посебном одлуком одређује лице које ће заступати Друштво за вријеме одсутности директора. Лице које овласти начелник својом одлуком има сва права и дужности директора Друштва, те може предузимати све потребне радње за заступање Друштва до повратка директора.“

Гласали смо ЗА усвајање овог приједлога.

У оквиру тринаесте тачке дневног реда („Приједлог одлуке о покретању поступка реорганизације друштва са ограниченом одговорношћу ‘Малина-Братунац’ Братунац“) јавно смо изложили свој став да је овом друштву неопходна систематизација. Такође, нагласили смо да за овакву неефикасност и огромне трошкове предузећа, које би требало да буде профитабилно, неко мора да сноси одговорност. Законски рок за подношење извјештаја је крај јануара. Потрудићемо се да овај, али и извјештаје осталих предузећа, представимо нашим суграђанима. Стотине хиљада марака нису нимало занемарљива бројка, а одговорни за лоше пословање морају сносити посљедице! Гласали смо ЗА усвајање овог приједлога.

Гласали смо ЗА усвајање четрнаесте тачке дневног реда („Приједлог одлуке о повјеравању градског гробља на локалитету Циглане на управљање и одржавање АД „Градска чистоћа“ Братунац“).

Петнаеста тачка дневног реда („Приједлог одлуке о измјенама и допунама одлуке о статусу, платама и накнадама функционера Општине Братунац“) односила се на доношење одлуке да ће потпредсједник СО Братунац, Горан Благојевић, примати додатни одборнички додатак, с обзиром на то да ће своју функцију обављати волонтерски. Његова плата би требала износити 75% плате предсједника СО. Према сазнањима која имамо, нето плата предсједника СО износи 4000 КМ, тако да ће уштеда на годишњем нивоу због овога бити око 40.000 КМ. Јасно и гласно подржавамо овакве примјере и надамо се да ће и остали функционери пристати на смањење плата и усмјеравање новца у друштвено-корисне акције.

Гласали смо ПРОТИВ шеснаесте тачке дневног реда („Приједлог одлуке о уступању пословног простора на привремено коришћење и управљање Републичкој управи цивилне заштите Републике Српске“) јер уопште немамо информације о томе о каквом простору се ради, с обзиром на то да је тачка додата на дан одржавања сједнице.

Гласали смо ЗА усвајање сљедећа два приједлога:

Седамнаеста тачка дневног реда („Приједлог одлуке о објављивању јавног конкурса за избор и именовање чланова Општинске изборне комисије Братунац“).
Осамнаеста тачка дневног реда („Приједлог рјешења о именовању Комисије за провођење поступка по јавном конкурсу за избор и именовање Општинске изборне комисије Братунац“).

У оквиру деветнаесте тачке дневног реда („Приједлог рјешења о именовању Савјета плана за праћење измјена и допуна Регулационог плана за насељено мјесто Братунац“) предложили смо Михаелу Млађеновић, али наш приједлог није прихваћен.

Двадесета тачка дневног реда („Приједлог рјешења о разрјешењу ВД директора ЈУ „Центар за социјални рад“ Братунац“) односила се на разрјешење тренутног ВД директора ове установе, Бојане Предојевић. Гласали смо ЗА њено разрјешење.

Двадесет прва тачка дневног реда („Приједлог рјешења о именовању ВД директора ЈУ „Центар за социјални рад“ Братунац“) односила се на поновно именовање Бојане Предојевић за ВД директора ЈУ „Центар за социјални рад“ Братунац. Покрет за промјене био је ПРОТИВ овог именовања, с обзиром на то да нам се прије неколико дана обратила директорка удружења „Лептир“, Жељка Катанић, тражећи нашу помоћ. Одлуком директора ЈУ „Центра за социјални рад“ врши се ревизија свих корисника социјалне помоћи, односно љекарска комисијска провјера лица са трајним хендикепом, било физичким или менталним. Врло је неодговорно било донијети такву одлуку, не узимајући у обзир чињеницу да та лица потичу из социјално угрожених породица и да нису у стању приуштити превоз до Зворника или Бијељине. Ако је таква ревизија и морала бити спроведена, сматрамо да Општина Братунац мора обезбиједити услове за њену реализацију. Такође, сматрамо да је требало детаљније прегледати документацију сваког лица како би се избјегао психолошки притисак који ће нове љекарске провјере свакако изазвати. Глув неће почети чути. Дијете са Дауновим синдромом неће имати хромозом мање. Нажалост. Надамо се да ће нека друга особа, која буде дошла на чело ове институције, приступати стручније и савјесније када је у питању једна од најосјетљивијих група у нашој заједници.

Двадесет друга тачка дневног реда („Приједлог рјешења о разрјешењу директора ЈЗУ „Дом здравља“ Братунац“) односила се на разрјешење тренутног директора ове установе, Љиљане Иванчић, због одласка у пензију. Гласали смо ЗА њено разрјешење.

Двадесет трећа тачка дневног реда („Приједлог рјешења о именовању ВД директора ЈЗУ „Дом здравља“ Братунац“) односила се на именовање Милијане Миловчевић за ВД директора ЈЗУ „Дом здравља“ Братунац. Наш одборник је гласао ПРОТИВ овог именовања. Разлог за то је њено дјеловање током недавно одржаних избора на бирачком мјесту Кравица (001), гдје је имала функцију предсједника БО. То је једно од бирачких мјеста у нашој општини на којем је на дан избора сачињаван полицијски записник и гдје су уочене бројне неправилности. Као предсједница БО, али прије свега као правница, госпођа Миловчевић је показала непознавање закона и прописа везаних за изборне процесе. Нашем посматрачу је покушала да онемогући уношење примједбе у Записник о раду бирачког одбора, а дозволила је тек након интервенције из ОИК-а. Приликом другог уписа примједбе, покушала је да уђе у вербални конфликт са нашим посматрачем, отворено га провоцирајући заједно с још једним чланом БО. Током постизборних анализа, закључили смо да је тај други члан БО заправо био „предсједник БО из сјенке“. Због свега наведеног, а с обзиром на то да је Дом здравља установа која по значају далеко превазилази БО у Кравици, те да госпођа Миловчевић није ваљано обављала ни посао на дан избора у Кравици (дневница предсједника БО износила је 400 КМ), сматрамо да су нам потпуно непотребни директори или ВД директори ЈУ без интегритета, који ће потенцијално дозволити другима да манипулишу и мешетаре институцијом, можда од највећег значаја у Братунцу, у којој ће такође стварати потенцијалне конфликте са љекарима и особљем, нисмо могли подржати овај приједлог.

У наредних једанаест тачака дневног реда изабрани су чланови сталних радних тијела Скупштине општине Братунац.

Сви наши приједлози за двадесет четврту тачку дневног реда су усвојени („Приједлог рјешења о утврђивању листе стручњака са које се именују чланови посебних и непристрасних Комисија за спровођење поступка за пријем службеника“). Чланови Покрета који се налазе на овој листи су: Јована Павловић, Михаела Томаш, Младен Мићић, Желимир Тришић, Маријана Продановић, Марко Медић, Дејан Кандић и Бранко Томаш.

У оквиру двадесет пете тачке дневног реда („Приједлог рјешења о избору Комисије за награде и признања“) предложен је Желимир Тришић, међутим приједлог није усвојен.

За двадесет шесту тачку дневног реда („Приједлог рјешења о избору Комисије за вјерска питања“) нисмо имали приједлоге.

У сљедећој тачки дневног реда („Приједлог рјешења о избору Комисије за равноправност полова“) предложили смо Младена Мићића и Жељану Пјевалицу. Прихваћен је приједлог за Жељану Пјевалицу.

За двадесет осму тачку дневног реда („Приједлог рјешења о избору Комисије за Етички кодекс“) предложили смо Драгомира Митровића и Марка Медића. Прихваћен је приједлог за Драгомира Митровића.

У двадесет деветој тачки дневног реда („Приједлог рјешења о избору Комисије за стратешко планирање“) предложили смо Желимира Тришића и Михаелу Томаш. Приједлог за Желимира Тришића је прихваћен.

У тридесетој тачки дневног реда („Приједлог рјешења о избору одбора за друштвени надзор, представке и заштиту људских права“) предложили смо Дејана Кандића и Маријану Продановић. Приједлог за Дејана Кандића је прихваћен.

У сљедећој тачки дневног реда („Приједлог рјешења о избору одбора за мјесне заједнице, међуопштинску, регионалну и међународну сарадњу“) предложили смо Желимира Тришића. Приједлог није прихваћен.

У тридесет другој тачки дневног реда („Приједлог рјешења о избору Савјета за спорт и културу“) предложили смо Бранка Томаша и Марка Медића. Ниједан приједлог није прихваћен.

У тридесет трећој тачки дневног реда („Приједлог рјешења о избору Савјета за заштиту животне средине, културног и природног насљеђа“) предложили смо Желимира Тришића. Приједлог је прихваћен.

У тридесет четвртој тачки дневног реда („Приједлог рјешења о избору Комисије за младе“) предложили смо Маријану Продановић. Приједлог је прихваћен.

У оквиру тридесет пете тачке дневног реда („Одборничка питања“) прочитан је допис који је пристигао од удружења „Лептир“. Није било додатне дискусије.